Há quatro anos, os economistas do banco Goldman Sachs tentaram descobrir se “as variáveis macroeconômicas e as relações estatísticas” poderiam prever o número de medalhas dos Jogos Olímpicos de Londres 2012. Eles acabaram prevendo com perfeição o total de medalhas (65) obtidas pelos anfitriões britânicos e acertaram 10 dos 11 países em melhor posição no quadro de medalhas de ouro. Neste ano, os economistas do Goldman buscam repetir o sucesso antes do 2016.
As projeções dos economistas levam em conta as condições de crescimento de um país, incluindo os indicadores do ambiente político e institucional, assim como o tamanho de sua população e seus desempenhos olímpicos anteriores.
As projeções do Goldman para os cinco primeiros colocados: 1º - Estados Unidos: 106 medalhas sendo 45 de ouro; 2º - China: 89 medalhas e 36 de ouro; 3º - Reino Unido: 59 no total, 23 de ouro; 4º - Rússia: 58 medalhas e 14 de ouro; 5º Coreia do Sul: 28 medalhas ao todo e 13 de ouro.
Para o Brasil, os economistas projetam a conquista de 22 medalhas, sendo 5 ouro, o que equivaleria ao melhor desempenho olímpico da história do país. Esta poderia ser a esperança de que o Brasil precisa após a conturbada jornada até a recepção dos atletas — a disparada da criminalidade, as emergências com encanamentos na Vila Olímpica e o vírus Zika – além do escândalo político que envolveu membros da elite empresarial e política e o fato de a economia estar em profundo crise, a maior queda em um século.
Contudo, os analistas do Goldman também projetam que a Olimpíada pouco estimulará o crescimento do Brasil. Os, aproximadante $10 bilhões gastos em infraestrutura e logística são insignificantes demais para fazer a diferença em uma economia de $1,8 trilhão de dólares, especialmente porque o gasto total com investimentos vem se contraindo ininterruptamente desde 2014, escreveram os economistas.
Com informações da Bloomberg News e COB.
