O retorno das doenças envolve também a polêmica questão das vacinas. A Flórida não permite isenções por motivos pessoais...
Não é de hoje que casos isolados (agora nem tão isolados assim) de doenças que haviam sido erradicadas há 20, 30 anos, surgem em diferentes pontos do mundo.
Nos Estados Unidos, cinco estados enfrentam atualmente surtos de sarampo. Nenhum surto ocorreu na Flórida, felizmente. Na terça-feira, a Organização Mundial da Saúde informou que os casos de sarampo aumentaram globalmente 300% entre janeiro e março, em comparação com 2018.
Em 1989, após um novo surto de sarampo, o CDC determinou que as crianças precisavam de uma segunda dose de vacina MMR. Eles devem obter o primeiro em 12 meses a 15 meses e o segundo em quatro anos a seis anos. Com essa atualização, os Centros de Controle e Prevenção de Doenças (CDC) declararam o sarampo erradicado em 2000.
No entanto, o retorno das doenças envolve também a polêmica questão das vacinas. A Flórida não permite isenções por motivos pessoais - apenas médicos e religiosos. O Tampa Bay Times informou na semana passada que o número de crianças não vacinadas devido a isenções religiosas quase quadruplicou entre 2011 e 2018, para cerca de 25.000. A maior vantagem aconteceu nos últimos dois anos.
Segundo o artigo do colunista Randy Schultz publicado no dia 16 pelo Sun Sentinel “Dê à Flórida uma chance da realidade. Apertem as isenções de vacinação”, há muitos mitos em torno do assunto e dadas as tendências da parte legal, “remover essa isenção deve ser uma prioridade para o próximo ano. Removê-lo desmascararia dois mitos - que as vacinas põem em perigo as crianças e que as crianças não vacinadas não representam uma ameaça”, apontou.
Um dos “mitos” é o de que a criança não vacinada é a que vai transmitir às outras a doença. Nem sempre. Como diz Amy Silver, que mora no condado de Hillsborough e apareceu na matéria de Sun Sentinel do domingo, 14, sobre vacinas. Ela obteve uma isenção médica para seus dois filhos por causa de fraqueza autoimune na família. É justo, mas disse. “Eu não sinto que haja algum mal para os outros em torno de meus filhos. Essa mentalidade anti-vacinação está errada. Perigosamente errado”, disse Silver.
Existem casos até de pais que levam crianças não-vacinadas a festas e outros locais com mais crianças justamente para que elas possam “pegar” a doença e assim adquirir imunidade contra ela posteriormente.
Em um desses casos, citados no artigo por Schultz, o governador republicano do Kentucky, Matt Bevin, disse no mês passado que fez questão de levar seus filhos para uma festa de “catapora”. “Bem, para fazer uma declaração contra a regra de vacinação obrigatória de seu estado, Bevin ‘arriscou’ a saúde de seus filhos”, escreveu o colunista.
“A vacina contra sarampo, caxumba e rubéola (MMR) é mais segura que o sarampo?” Este é um dos questionamentos que a Pysicians for Informed Consent - primeira organização médica dedicada a salvaguardar o consentimento informado na vacinação. O site physiciansforinformedconsent.org é formado por um grupo de médicos e especialistas e buscam esclarecer sobre a vacinação infantil.
“É nossa responsabilidade, como médicos, proteger nossos pacientes. Não vamos decepcioná-los. “, diz Shira Miller, M.D., Fundador e Presidente da PIC. 