Democrata ou Republicano? Qual partido os imigrantes se alinham?

 A maioria dos imigrantes, incluindo aqueles que são cidadãos naturalizados, dizem que nenhum dos partidos representa as suas opiniões, mas são mais propensos a alinhar-se com o Partido Democrata e as suas posições sobre questões de imigração do que com o Partido Republicano.

As informações são da Survey of Immigrants, uma pesquisa realizada em parceria KFF-Los Angeles Times que explora as diversas opiniões dos imigrantes sobre a política e as políticas que cercam a lei de imigração – uma questão política polarizadora que raramente inclui as opiniões dos próprios imigrantes, a maioria dos quais são cidadãos naturalizados dos EUA elegíveis para votar nas eleições.

O Los Angeles Times apresenta os dados da pesquisa como parte de seu projeto “Immigrant Dreams” em andamento, incluindo uma coluna focada em política.

Representação política

Os imigrantes em geral têm duas vezes mais probabilidades de dizer que o Partido Democrata (32%) representa melhor as suas opiniões políticas do que o Partido Republicano (16%). A diferença é semelhante entre os cidadãos naturalizados (37% dizem que são do Partido Democrata, 21% dizem que são do Partido Republicano). Os imigrantes, incluindo os cidadãos naturalizados, também são muito mais propensos a dizer aos imigrantes como grupo que se saíram melhor sob o presidente Biden do que sob o presidente Trump.

Ainda assim, grandes participações não se inclinam para nenhuma das partes nestas questões. Um quarto afirma que nenhum dos partidos representa as suas opiniões políticas pessoais e uma percentagem semelhante (27%) afirma não ter a certeza, e cerca de metade (47%) afirma que quando se trata da vida dos imigrantes, não faz diferença quem é o presidente.

“Como muitos americanos, muitos imigrantes não veem a política como uma mudança dramática em suas vidas”, disse o presidente e CEO da KFF, Drew Altman. “Aqueles que favorecem os democratas e Biden cerca de dois para um. Mas não há voto de imigrantes; há muitos grupos de imigrantes e muitos votos de imigrantes estado por estado.”

Entre outras descobertas da pesquisa:

- Apoio à Lei DREAM: Semelhante às pessoas nascidas nos Estados Unidos, uma grande maioria dos imigrantes (79%) diz que é uma “boa ideia” permitir que imigrantes indocumentados trazidos para os EUA quando crianças solicitem a cidadania – uma política conhecida como Lei DREAM, que O Congresso considerou de várias formas nas últimas duas décadas. Isto inclui pelo menos três quartos dos cidadãos naturalizados, titulares de green card ou de visto e imigrantes que provavelmente não têm documentos.

- Cobertura de saúde para imigrantes indocumentados: A maioria dos imigrantes afirma que permitir que os imigrantes indocumentados se inscrevam no seguro de saúde do governo é uma boa ideia (59%), embora os cidadãos naturalizados estejam divididos, com percentagens quase iguais a dizer que a ideia é “boa” e “má” (49% e 48%). , respectivamente). Entre as pessoas nascidas nos Estados Unidos, uma grande maioria (69%) afirma que tal cobertura é uma “má ideia”.

- Aplicação das leis de imigração: Os imigrantes têm opiniões divergentes sobre a aplicação das leis de imigração pelo país, com quase um em cada cinco a dizer que a aplicação é “muito dura” (19%) e uma percentagem semelhante a dizer que “não é suficientemente dura”. Os cidadãos naturalizados são mais propensos a dizer que a fiscalização não é suficientemente rigorosa, enquanto aqueles que provavelmente não têm documentos ou possuem green cards ou vistos são mais propensos a dizer que a fiscalização é “muito dura”.

A maior pesquisa nacionalmente representativa de imigrantes, a Pesquisa de Imigrantes KFF-Los Angeles Times é uma pesquisa baseada em probabilidade com 3.358 adultos imigrantes (pessoas com 18 anos ou mais que vivem nos EUA e que nasceram fora dos EUA e seus territórios) realizada entre abril 10 a 12 de junho de 2023.

Os entrevistados foram contatados por correio ou telefone; teve a opção de preencher a pesquisa em inglês, espanhol, chinês, coreano, vietnamita, português, crioulo haitiano, árabe, francês ou tagalo; e respondeu on-line, por telefone ou em um questionário em papel. O SSRS gerenciou a amostragem, coleta de dados, ponderação e tabulação para o projeto.

Equipes da KFF e do Los Angeles Times trabalharam juntas para desenvolver o questionário e analisar os dados. Cada organização é a única responsável pelo seu conteúdo. A margem de erro amostral é de mais ou menos 2 pontos percentuais para resultados baseados na amostra completa.

Fonte: KFF.org