Na primeira audiência contra a Ordem Executiva de Barack Obama, o xerife de um condado no Arizona, Joe Arpaio e seu advogado, Larry Klayman, argumentaram diante da juíza distrital dos EUA Beryl Howell, em Washington, D.C. Eles defendem que as ações do presidente são inconstitucionais. As informações são da “Fox News”.
“Temos questões sérias de constitucionalidade envolvidas”, disse o advogado a repórteres, após a audiência no dia 22.
Howell perguntou repetidas vezes se Arpaio, xerife do condado de Maricopa, no Arizona, tem embasamentos legais para desafiar o presidente. Ela disse a Klayman que o Congresso está em melhor posição de questionar as ações do presidente do que uma corte federal.
Um advogado da administração Obama chamou o caso de Arpaio de uma “disputa política” que deveria ser julgada improcedente.
Esse caso é separado de uma ação aberta por mais e 20 estados contra as ações de imigração de Obama e separado da ação de um juiz federal que declarou os planos de imigração de Obama insconstitucionais.
